Erst Griechenland – jetzt Portugal

... portugiesischer Anleihen durch eine bekannte US-Ratingagentur. Das war für die Samariter aus Brüssel und Berlin zu viel des Guten. Von „Irrsinn“ und „Terrorismus“ war die Rede. Wie bitte?

Forderungen nach staatlicher Aufsicht und Gründung einer europäischen Ratingagentur wurden hochgekocht. Eine unabhängige europäische Ratingagentur, warum nicht. Wettbewerb belebt das Geschäft. Oder schwebt den Eurokraten ein Sprachrohr unter Brüsseler Führung vor? Es „kann ja nicht angehen“ (eine beliebte Redewendung in diesen Kreisen), dass von den Rettungspaketeschnürern unterstützte Staaten ins wirtschaftliches Zwielicht gerückt werden.

Warum nicht gleich auf Ratings verzichten? Dann stolpern wir ahnungslos in die nächste Krise. Keiner kann dann sagen, wir hätten vorher etwas gewusst. So wie bei Griechenland, wo die Ratingagenturen seit Jahren warnen, die EU-Kommission sich jedoch lieber auf anderen Spielfeldern tummelte. Die Chance, frühzeitig Reformen anzumahnen, wurde vertan.

Ich empfinde es als eine bodenlose Frechheit, das die Mitverantwortlichen jetzt im Deckmantel eines fürsorgenden Retters durch die Lande ziehen und mit dem Finger auf die üblichen Sündenböcke zeigen, um von den eigenen Versäumnissen abzulenken.

Die Krönung des Ganzen wäre, wenn per EU-Erlass den maroden Staatsbilanzen eine gute Bonität bescheinigt würde, diese in ein paar Jahren von der Realität eingeholt werden und darauf vertrauende Anleger Schiffbruch erleiden. Wäre es abwegig zu vermuten, dass dann diejenigen EU-Politiker als erste laut nach Entschädigungszahlungen für die betroffenen Anleger rufen?

Heiko Aschoff ist selbständiger Trader und Geschäftsführer der Investment Ideen GmbH. Als Banker und Pensionsfondsmanager war er mitverantwortlich für über sieben Milliarden Euro Anlagevolumen. Im Börsendienst www.investment-ideen.de stellt er seine persönlichen Anlageempfehlungen vor.

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die finanzen.net GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus