In der Kritik

Kfz-Versicherer kontra Anwälte


Kfz-Versicherer kontra Anwälte

Die R + V, einer der größten deutschen Kfz-Versicherer, hat Ärger mit Verkehrsrechtsanwälten. Grund ist ein Schreiben an Kunden, die einen Unfall gemeldet und einen Juristen eingeschaltet hatten.

von Martin Reim, €uro am Sonntag

In dem Schreiben der Versicherung wird unter anderem gefragt, ob der Anwalt tatsächlich berechtigt sei, die Inte­ressen des Geschädigten zu vertreten.

Werbung

Solch eine Kontaktaufnahme sei "unzulässig", sagt Jörg Elsner vom Deutschen Anwaltverein. Die Frage impliziere, dass es anrüchig sei, nach einem Schaden juristischen Beistand zu suchen. Das entspreche jedoch lediglich der Rechtslage. Elsner rät Betroffenen, das Schriftstück ihrem Anwalt vorzulegen.

Eine Sprecherin der R + V sagte, man wolle durch die Schreiben ­lediglich überprüfen, ob dem ­Kunden bewusst sei, dass er einen Anwalt beauftragt hat. Auch wenn die Kunden keine Antwort schicken, werde ein rechtsgültiger Schadenersatz ausbezahlt. Anwälte beklagen immer wieder, dass Kfz-Versicherer nach Wegen suchen, um ihr Einschalten durch Geschädigte zu verhindern oder dieses zumindest zu erschweren.

Bildquellen: ollyy / Shutterstock.com, Evgeny Murtola / Shutterstock.com

Information


Die Handels- und Depotfunktionen in diesem Broker Cockpit werden für Finanzinstrumente von der Finanzen.net Zero GmbH als vertraglich gebundener Vermittler der DonauCapital Wertpapier GmbH (§ 3 Abs. 2 WpIG) bereitgestellt; bei Kryptowerten werden die Handels- und Depotfunktionen in diesem Broker Cockpit ausschließlich von der DonauCapital Wertpapier GmbH bereitgestellt. Die Finanzen.net GmbH stellt ausschließlich den technischen Rahmen bereit und ist in die Wertpapier- und Kryptodienstleistung nicht einbezogen.